(geen beschrijving)

6 reacties Commentaar van bezoekers

Jeroen 4 jaar geleden

Enne... ikke.. ik durf het bijna niet te zeggen; maar ik heb er nog een gevonden... 552_260355

meld misbruik

Jeroen 4 jaar geleden

Ja, dat is enigszins merkwaardig dat deze steunberen dus niet op de oudere plattegrond uit 1790 staan afgebeeld, maar wel op die uit 1872. Het lijkt me toch echter een kwestie van "weglaten".. ik kan me haast niet voorstellen dat zo'n element in de tussenliggende tijd werd toegevoegd; het straalt volledig "middeleeuwse kapel" uit..

meld misbruik

AvValen 4 jaar geleden

Zoals Jeroen al aangaf denk ik denk dat de overkapping inderdaad vóór de trans gezet is. De muren waartegen de overkapping komt vertoont hier nergens de ramen en deuren van de woningen die anders vanaf de binnenplaats te zien moeten zijn geweest. Het onderste aanzicht geeft links een dubbel boogvenster wat goed overeenkomt met de plattegrond van 552_260394 waar de muur tussen trans en binnenplaats voorzien is van vensters met een te zien zijn met een midden console.
Plattegrond 552_260394 vertoont redelijk wat details en lijkt nauwkeurig. Alleen, waar zijn daar de steunberen van 552_260353?

meld misbruik

Jeroen 4 jaar geleden

Het is natuurlijk allemaal een beetje lastig vanaf slechts tekeningen te bepalen, maar het lijkt er toch op dat de Trans van de tekening van 1790 niet meer bestaat in 1872.
Die op de oude tekening is althans getekend met muurwerk en vensters, wat toch wel afwijkt van de - inderdaad eenvoudige - overkapping die in 1872 wordt getekend. Op de "bestaande situatie" (zie links op 552_260353) is bijv. ook een soort schutting dwars over het terrein aangegeven. Het lijkt er dan ook op (ook gezien het feit dat de overkapping in 1872 zo in detail wordt weergegeven) dat deze overkapping in 1872 een nieuw te plaatsen element is... de oude Trans is dan of afgebroken, of IN het pand geïntegreerd (de vleugels onder en rechts lijken in 1872 breder dan in 1790).

meld misbruik

J.de Korte 4 jaar geleden

Ha Jeroen, zie ik op deze tekening niet de zgn. 'trans' ,genoemd bij foto 552_260404? De 'trans' lijkt op de tekening een eenvoudige open overkapping.

meld misbruik

Jeroen 4 jaar geleden

Aangezichten van de muren van de Bewaarschool (voormalige Oudevrouwenhuis) aan het Achterom, getekend in 1872.
De tekening behoort waarschijnlijk bij plattegronden 552_260353 en 552_260394, en toont enkele aangezichten die met een beetje puzzelen inderdaad op de genoemde plattegronden zijn te localiseren. Er zijn veel 18e/19e eeuwse vensters te zien (de grote vierkante met ruitjes), maar ook enkele oudere exemplaren in rood, welke sterk doen denken aan de boogjes aan de voorgevel (zie meerdere foto's daarvan op de Beeldbank).

meld misbruik